Si richiede gentilmente di fornire, se disponibili:
- profilo idraulico attuale dell'impianto di Calco
- sezione delle vasche esistenti di Calco con indicazione della quota del fondo vasca

così da poter valutare l'inserimento dei filtri nei manufatti nonché le eventuali modifiche all'opera civile.
In mancanza, si chiede di comunicare lo stato di fatto inerente la profondità totale da bordo vasca e un livello idrico indicativo delle vasche di flocculazione e di filtrazione

Grazie.

buongiorno,
punto 3.2 del disciplinare Raggruppamenti temporanei, si legge "il mandato deve risultare da scrittura privata autenticata"
Quesiti
1)per scrittura privata autenticata si intende un atto notarile?
2)non trovando la casistica della mancata presentazione di scrittura autenticata nelle clausole di esclusione, nel caso in cui si presentasse una semplice dichiarazione di impegno a costituire ati, senza autentica, è causa di esclusione?
Grazie

Buongiorno,





con riferimento alla procedura in oggetto siamo a chiedere i seguenti chiarimenti:





1) Siamo a chiedere che gli elaborati grafici (1A, 1B, 1C, 2A, 2B e 2C) siano resi disponibili in formato editabile per agevolare la predisposizione delle tavole richieste nella Busta Tecnica.





2) Per quanto concerne la busta Amministrativa si chiede conferma che questa sia unica per la partecipazione eventuale ad entrambi i lotti e, in caso di conferma:





a. Con riferimento al Requisito di Capacità Tecnico-Organizzativa (6.2 del Disciplinare di Gara) si chiede conferma che, anche in caso di partecipazione a entrambi i lotti, le referenze necessarie siano 3 (ovvero che si possano utilizzare le stesse 3 referenze per partecipare sia al Lotto 1 che al Lotto 2)





b. Si chiede conferma che le Garanzie Provvisorie debbano essere due, distinte: una per ciascun lotto cui si intende partecipare.





3) Con riferimento al contratto di Avvalimento il Disciplinare indica che “Nel contratto di avvalimento, le parti […] indicano se l’avvalimento è finalizzato ad acquisire un requisito di partecipazione o a migliorare l’offerta del concorrente, o se serve ad entrambe le finalità” (p. 25). Si precisa poi che “Il concorrente allega alla domanda di partecipazione il contratto di avvalimento, anche misto e allega all’offerta tecnica il contratto di avvalimento premiale.” (p 26).





Non ci è chiaro quindi se, in caso di avvalimento sia per requisito che premiale, debbano essere prodotti due contratti distinti: uno misto (requisito e premiale) da inserire nella busta amministrativa e uno solo premiale da inserire nella busta tecnica.





4) Con riferimento allo scopo di fornitura (Capitolato Speciale di Appalto, paragrafi 1 e 2) si chiede:





a. Conferma che in caso debbano essere fornite, sostituite o modificate le paratoie di alimentazione alle singole vasche di filtrazione, fornitura e attività di installazione siano a carico di Lario Reti





b. Conferma che, essendo le modifiche delle opere civili a cura e spese di LRH, lo siano anche i calcoli strutturali relativi a tali modifiche





5) Con riferimento ai tempi di esecuzione (Capitolato Speciale di Appalto, paragrafi 3, 4 e 5) si segnala che il tempo utile per l’esecuzione della fornitura, da ribassare nel caso del Lotto 1, è calcolato dalla consegna lavori, che corrisponde all’approvazione della Documentazione prodotta dall’Appaltatore. Tale tempo utile comprende quindi il tempo impiegato da LRH nell’esecuzione delle modifiche alle opere civili: non ci è possibile valutare a priori quanto sia questo tempo, soggetto anche a imprevisti non imputabili all’Appaltatore.
Se si indicassero, ad es., 80 giorni per il completamento della fornitura e LRH ne impiegasse 70 per le modifiche alle opere civili, non rimarrebbe sufficiente tempo per terminare il lavoro.
Si chiede di precisare come valutare questo aspetto.


Grazie.

Gentilissimi,

si ravvisa una discrepanza in merito alla struttura delle buste indicata nel disciplinare di gara e la pagina di inserimento dei documenti su portale.
Nel disciplinare di gara, par. 11.1, pag. 33, si prescrive di "inserire l'intera documentazione in un'unica cartella compressa [...]" per quello che riguarda ciascuna delle due buste, amministrativa e tecnica.
Tale concetto, in forma più articolata e dettagliata, è ribadito anche nei capitoli 12, 13 e 14, specificando anche che errori nella composizione delle buste comportano l'esclusione del concorrente.

Nella schermata di caricamento sul portale, per contro, si trovano link per il caricamento delle buste assieme ad altri link per il caricamento separato di documenti che -a norma di disciplinare- dovrebbero essere invece inclusi all'interno degli zip delle buste stesse.

Al fine di non incorrere in errori di costituzione delle buste, si chiede gentilmente di chiarire se:
- il DGUE dovrà essere caricato 2 volte, sia nello zip della busta amministrativa (come da disciplinare) che nel link dedicato.
- gli Allegati tecnici dovranno essere caricati 2 volte, sia nello zip della busta tecnica (come da disciplinare) che nel link dedicato.
- la carta di identità del sottorscrittore dei documenti dovrà essere caricata negli zip di entrambe le buste che nei link dedicati.

Grazie.

Buonasera,
con riferimento al contenuto della busta tecnica e al criterio di valutazione A - Referenze impianti simili, si prega di precisare se le schede tecniche (allegato 8) dovranno essere una per ogni impianto (quindi con N duplicazioni dell'allegato 8, come sembra da Disciplinare) o se invece l'allegato 8 debba essere una sola dichiarazione, quindi un solo file, recante N tabelle come sembra dall'allegato stesso ("il Sottoscritto dichiara di aver installato [...] i seguenti impianti di filtrazione").

Inoltre, la documentazione a comprova ("Certificati di regolare esecuzione e/o collaudo [...] richieste nella scheda tecnica dell'Allegato 8"), dovrà essere caricata già in sede di gara in una cartella compressa contenente tutti i certificati o documenti a comprova?

Grazie

Buongiorno,

con riferimento ai "Criteri di valutazione offerta tecnica" di cui all’articolo 13.2 del Disciplinare si evidenzia che nella tabella è riportato il punteggio complessivo di 60 punti in corrispondenza del Criterio C "Caratteristiche dell’impianto" mentre la somma dei punteggi dei sotto-criteri C1, C2, C3 e C4 corrisponde a 55. Si prega quindi di voler procedere alla rettifica.

Sempre con riferimento ai summenzionati criteri ed in particolare:
- Criterio B "Estensione periodo di garanzia": si chiede di voler confermare che l’estensione di tale garanzia - oltre il termine di 24 mesi previsto dalla legge – operi unicamente sulle parti meccaniche delle apparecchiature elettromeccaniche, impianti elettrici/elettronici ed idraulici ad esclusione di quelle soggette a normale usura e purchè dette apparecchiature siano correttamente operate e manutenute in conformità alle prescrizioni del Costruttore.
- Criterio E "Possesso certificazione SA8000 o equivalente": si chiede di voler precisare quale certificazione sia da considerarsi equivalente e possa pertanto correttamente soddisfare la richiesta.

In attesa di riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.

Buongiorno,
con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si richiede cortesemente la concessione di una proroga di n. 7 (sette) giorni rispetto ai termini attualmente previsti per la presentazione dell’offerta.

A seguito del sopralluogo effettuato presso i luoghi oggetto dell’appalto, sono emersi ulteriori elementi e specificità tecniche che rendono opportuno disporre di un tempo aggiuntivo al fine di poter esplicitare in maniera più completa e dettagliata la proposta tecnica.

La proroga richiesta consentirebbe pertanto di predisporre la documentazione tecnica in modo più chiaro ed esaustivo, garantendo una migliore rappresentazione delle soluzioni progettuali proposte e assicurando il pieno rispetto dei requisiti previsti dalla procedura di gara.

Restando a disposizione per eventuali chiarimenti, si porgono cordiali saluti